Rechtsprechung
   VG Dessau, 03.06.2004 - 1 A 2043/03 DE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,39356
VG Dessau, 03.06.2004 - 1 A 2043/03 DE (https://dejure.org/2004,39356)
VG Dessau, Entscheidung vom 03.06.2004 - 1 A 2043/03 DE (https://dejure.org/2004,39356)
VG Dessau, Entscheidung vom 03. Juni 2004 - 1 A 2043/03 DE (https://dejure.org/2004,39356)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,39356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 25.05.1982 - 4 B 98.82

    Ausübung des gemindlichen Vorkaufsrechts bezüglich eines Ersatzgrundstücks;

    Auszug aus VG Dessau, 03.06.2004 - 1 A 2043/03
    Auch wenn die Ausübungserklärung gegenüber dem Grundstücksverkäufer ausgesprochen worden ist, ist der Käufer in eigenen Rechten betroffen (vgl. zum bauplanungsrechtlichen Vorkaufsrecht: BVerwG, BRS 39 Nr. 96).
  • VG Magdeburg, 05.10.2012 - 4 A 134/11

    Kein Vorkaufsrecht für ehemaliges Reichsbankgebäude

    Unerheblich sind hingegen grundsätzlich fiskalische Hilfserwägungen, etwa dass das Gebäude der öffentlichen Hand einen Nutzungsvorteil verschaffen könnte (vgl. VG Dessau, Urteil vom 03.06.2004, Az. 1 A 2043/03; juris).
  • VG Neustadt, 05.03.2007 - 5 K 875/06

    Burgruine Meistersel: Ausübung des Vorkaufsrechts nicht zu beanstanden

    Allerdings ist anerkannt, dass die Bevollmächtigung des Notars auch auf den Empfang einer Vorkaufsrechtserklärung erstreckt werden kann, wenn dies in der Formulierung hinreichend zum Ausdruck kommt (OVG Lüneburg, Urteil vom 12.7.1995, a.a.O.; vgl. auch Ernst/Zinkahn/Bielenberg, Kommentar zum BauGB zu § 28 - betreffend die Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts - Rdnr. 24; VG Dessau, Urteil vom 3. Juni 2004, 1 A 2043/03, [...], zur Ausübung des denkmalschutzrechtlichen Vorkaufsrechts).
  • VG Weimar, 06.04.2005 - 6 K 1928/02

    Voraussetzungen des gemeindlichen Vorkaufsrechtes aus denkmalschutzrechtlichen

    Auch ist weiterhin unproblematisch, dass die Beklagte das in § 30 Abs. 1 Satz 1 ThDSchG konstituierte Vorkaufsrecht - wie geschehen - durch einen Verwaltungsakt ausgeübt hat (vgl. etwa VG Dessau, Urteil vom 02.06.2004 - 1 A 2043/03 DE -, LKV 2005, 183 m.w.N.).
  • VG Weimar, 06.04.2005 - 6 K 316/03

    Gemeindliches Vorkaufsrecht über ein Grundstück unter Berücksichtigung

    Auch ist weiterhin unproblematisch, dass die Beklagte das in § 30 Abs. 1 Satz 1 ThDSchG konstituierte Vorkaufsrecht - wie geschehen - durch einen Verwaltungsakt ausgeübt hat (vgl. etwa VG Dessau, Urteil vom 02.06.2004 - 1 A 2043/03 DE -, LKV 2005, 183 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht